কেন রাষ্ট্রপতি আশাবাদী সামাজিক মিডিয়া ব্যবহার করে এবং ঐতিহ্যগত মিডিয়া নয়

"আমাকে টুইটার এ অনুসরন কর". "আমার ফেসবুক ফ্যান হতে।" মিডিয়া পেশাদার ক্রমাগত অনুসরণকারীদের জন্য এই পিচ তৈরি করা হয়। তাই ২013 সালের রাষ্ট্রপতি প্রার্থী একই রকম কোন হতাশাবোধ করেননি।

কিন্তু প্রার্থীরা একটি সমাবেশ থেকে স্বয়ংসম্পূর্ণ পোস্ট বা পরবর্তী প্রচারণা অনুষ্ঠানে অবস্থানের জন্য ভোটার আপডেট করার জন্য সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করার চেয়ে বেশি কিছু করেছিল। তারা ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া এর glare এড়ানোর জন্য টুইটার এবং ফেসবুক মত সরঞ্জাম ব্যবহার করা হয়। সবচেয়ে সফল রাজনীতিবিদরা দীর্ঘদিন ধরে নির্বাচনে জয়ী হওয়ার জন্য মিডিয়া ব্যবহার করতে শিখেছিলেন, সোশ্যাল মিডিয়া তাদের প্রচেষ্টাকে ওভারড্রাইভের দিকে নিয়ে যায়। কিন্তু পথ বরাবর হারিয়ে গেছে যে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আছে।

সামাজিক মিডিয়া প্রার্থীদের তাত্ক্ষণিক হতে অনুমতি দেয়

নিশ্চিত, একটি প্রচারণা ঘোষণা একটি সংবাদ সম্মেলনে অধিষ্ঠিত রাষ্ট্রপতি দেখায়। আপনি একটি lectern দাঁড়ানো পেতে, আদর্শভাবে আপনার কাঁধ উপর একটি আমেরিকান পতাকা দিয়ে। ভোটারদের ক্ষমতায় দেখার ধারণাটি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়ার এটি একটি উপায়।

কিন্তু যে একটি অবশিষ্টাংশ হয়ে উঠছে। আপনি অনলাইনে কী বলতে চান তা পোস্ট করার জন্য এটি অনেক দ্রুত, বিশেষত যদি আপনি প্রতিপক্ষকে লক্ষ্য করে থাকেন। রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থী মার্কো রুবিও টুইট করেছেন ২ মার্চ:

"# টিওউওয়ার্ড ট্রাম্প: কন শিল্পী"।

রুবিও অন্যত্র যে চিন্তাধারার বিষয়ে বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছেন, তারপরে তিনি একটি সংবাদ সম্মেলনের সময়সূচী নির্ধারণ করতে, একটি সাউন্ড সিস্টেম সেট আপ করতে এবং মিডিয়াটিকে এই দাবিটি সর্বজনীনভাবে সতর্ক করার জন্য সতর্ক করতে হয়নি। তিনি জিওপি প্রতিদ্বন্দ্বী ডোনাল্ড ট্রামকে প্রতিক্রিয়া দেওয়ার সুযোগ পাবেন তার আগেই এটি প্রায় 1.3 মিলিয়ন টুইটার অনুসারীদের কাছে পাঠানো হয়েছিল।

প্রার্থীরা তাদের অভিযোগ পিছনে লুকিয়ে রাখতে পারেন

ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজে থেকেই তার সুবিধাতে মিডিয়া ব্যবহার করে একজন মাস্টার ছিলেন। কিন্তু তিনি তার প্রচারণা এগিয়ে সামাজিক মিডিয়া ব্যবহার করে একটি বিশেষজ্ঞ ছিল।

"আমি অপ্রত্যাশিত লাইটওয়েট সেনেটর মার্কো রুবিওকে প্রকাশ করার জন্য ফেসবুক এবং টুইটার ব্যবহার করবো। সেনেটে রেকর্ড নন-শো, তিনি ফ্লোরিডা স্ক্যামিং করছে," 7 মার্চ একটি ট্রাম টুইট পড়ুন।

টুইটারের 140 চরিত্রের সীমা সত্ত্বেও, ট্রাম্প রুবিওকে "অসাধু" এবং "লাইটওয়েট" হিসাবে বর্ণনা করতে সক্ষম হন এবং রুবিয়ের হোম ফ্লোরিডার রাজ্যের লোকেদের স্ক্যামিং করার সময় সেনেট অনুপস্থিতির রেকর্ড রাখার অভিযোগ করেন। ট্রাম্পটি এক টুইটে প্রচুর সামগ্রী পেয়েছে।

সবচেয়ে বড় সুবিধা হল ট্রাম্পকে যা বলেছিলেন তা অবিলম্বে জবাব দিতে হবে না। একটি সংবাদ সম্মেলনকালে, বেদনাদায়ক সংবাদপত্রে সাংবাদিকরা তাকে তার অভিযোগের বিরুদ্ধে আপত্তি জানাতে বলবে। "রুবি বেঈমান কেন?" "সেনেট থেকে তার অনুপস্থিতি কি, যা কংগ্রেসের সদস্যের জন্য সাধারণ, যা প্রেসিডেন্টের পক্ষে চলছে, সত্যিই রেকর্ড-সেটিং?" "কিভাবে ফ্লোরিডা স্ক্যাম হচ্ছে?"

সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করে ট্রামের মতো প্রার্থীকে সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে এড়াতে দেয়। এটি ডাইনামাইটের লাঠি এবং তারপর বিস্ফোরণের আগে কভারের জন্য চলমান। প্রার্থী নিরাপদ থাকলেও বাকি রাজনৈতিক দৃশ্যটি উস্কে দেয়।

প্রার্থীরা অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতি করতে পারেন

গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হিলারি ক্লিনটন অন্য কোন প্রার্থীর চেয়ে প্রথাগত মিডিয়া স্পটলাইটের ক্ষতির জন্য আরও বেশি ব্যবহার করতে পারেন। 1 99২ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের শুরুতে তার সমস্ত বিতর্কের সময় তিনি স্বামী বিল ক্লিন্টনের সঙ্গে ছিলেন, যখন তার নিজের রাজনৈতিক প্রচারণা শুরু করার আগে হোয়াইট হাউসের কয়েক বছর ধরে বেশিরভাগ আমেরিকানদের ইন্টারনেট অ্যাক্সেসও ছিল না।

তাই যখন সে 4 মার্চ টুইট করেছে:

"আসুন প্রতিটি আমেরিকানদের নাগালের মধ্যে একটি সমৃদ্ধ ছোট ব্যবসার শুরু এবং চলমান স্বপ্ন রাখি," এটি দুর্দান্ত বলে মনে হচ্ছে। এমনকি রিপাবলিকান প্রার্থী তার ধারণা সঙ্গে একমত হবে।

কিন্তু সমস্যা তার খালি হয়। যদিও টুইটার বা এমনকি ফেসবুক বিস্তারিত নীতি আলোচনার স্থান নয়, ভোটাররা এটির পিছনে কিছু মাংস ছাড়া ছোট ব্যবসায়ের সমর্থনে একটি টুইটে অনেক মূল্য দেখতে পাবে না। এই স্বপ্ন অর্থাত্ ব্যাংক ঋণগুলি আরো উপলব্ধ করা বা ছোট ব্যবসার ট্যাক্স ক্রেডিট দেওয়ার অর্থ হতে পারে। তিনি জানেন না কারণ আমরা জানি না।

কয়েকদিন পর, ক্লিনটন টুইটটি প্রায় 1,000 টি পুনরায় টুইট এবং ২500 লাইক পছন্দ করে, তাই কেউ তার টাইপের প্রশংসা করে। তবুও, তার তুলনায় 5 মিলিয়নেরও বেশি টুইটার অনুসারী তার চেয়ে কম সংখ্যক। কিন্তু যদি বার্তাটি হতাশ হয় যে ক্লিনটন ছোট ব্যবসার "জন্য", তাহলে ভোটারদের বিস্তারিত জানার পরেও তার পক্ষে এটি একটি বিজয়।

কেন এই ট্রেন্ড নির্বাচন প্রক্রিয়া খারাপ

২016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে সামাজিক মিডিয়া স্পষ্টভাবে পরিবর্তন করেছে এবং এটি চিরতরে রাজনীতি পরিবর্তন করেছে। একটি কুশ্রী মত শব্দ ছাড়া, প্রচার প্রক্রিয়া থেকে সহজেই আপডেট এবং ছবি প্রদান ছাড়া, রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার অগ্রগতি মধ্যে সোশ্যাল মিডিয়া এর গুণাবলী দেখতে কঠিন।

প্রার্থীদের আচ্ছাদন যখন টিভি পছন্দসই মাধ্যম হিসেবে সংবাদপত্র প্রতিস্থাপিত যখন নিঃসন্দেহে সমালোচক ছিল। যোগ্য, স্মার্ট রাজনীতিবিদদের তাদের শারীরিক চেহারা, তাদের কণ্ঠস্বর এবং জনসাধারণের কাছে তাদের প্রস্তাবগুলি সংক্ষিপ্ত এবং সহজে বোঝার ক্ষমতা সম্পর্কে চিন্তা করতে হয়েছিল।

কিন্তু টেলিভিশনের সুবিধা দর্শকদের চোখে দেখতে পারে দর্শকরা। বিখ্যাতভাবে 1960 সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে দর্শকরা প্রথম টেলিভিশনে অনুষ্ঠিত রাষ্ট্রপতি বিতর্ক দেখে রিচার্ড এম নিক্সনের তুলনায় জন এফ কেনেডিতে যা দেখেছিলেন তা পছন্দ করেন। তারা বিশ্বাস করেছিল যে কেনেডি এই বিতর্কটি জিতেছে, যারা রেডিওতে এটি শুনেছিলেন তাদের বিপরীতে, যারা বিশ্বাস করেছিলেন যে নিক্সন জয়ী হয়েছিল।

তাই টিভি 1960 এর রেস পরিবর্তন করতে পারে। কিন্তু পরবর্তীকালে নিক্সন বলছিলেন, "আমি কাকিমা নই।" ওয়াটারগেট স্ক্যান্ডাল বা প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিন্টন বলছেন, "আমি সেই মহিলার সাথে যৌনতা নেই," মনিকা লেভিনস্কির উল্লেখ করে, আপনার নিজের চোখে এই ঐতিহাসিক মুহুর্তের সাক্ষ্য দেওয়ার মূল্য রয়েছে।

বিপরীতে, সামাজিক মিডিয়া সহজেই জনসাধারণকে জানানোর উপায়ের পরিবর্তে একটি প্রচার মাধ্যম হিসাবে পরিণত হতে পারে। এটি টুইটার, ফেসবুক বা অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের দোষ নয়, রাজনীতিবিদরা তাদের নিজস্ব উচ্চাকাঙ্ক্ষা আরও বাড়িয়ে বাস্তবতাকে কাজে লাগাতে পরিচালনা করেন।

সামাজিক মিডিয়া সবাই পৌঁছে না

আপনি হয়তো অবাক হবেন যে সোশ্যাল মিডিয়ার সমস্ত কথোপকথন তাদের হাতের তালুতে ডানদিকে পৌঁছানোর জন্য, আসলে তা হয় না। লক্ষ লক্ষ মানুষ প্রার্থী এর বার্তা হারিয়েছে।

টুইটারে ট্রামের 6 থেকে 7 লাখ অনুসারী রয়েছে। যে বড় সংখ্যা, অন্তত সোশ্যাল মিডিয়া শর্তাবলী brag করার একটি কারণ। তবে এই সংখ্যাগুলি বিবেচনা করুন: 2016 সালের একটি সাধারণ সপ্তাহের মধ্যে, তিন সম্প্রচার টিভি নেটওয়ার্কগুলির সন্ধ্যায় নিউজকাস্টগুলি প্রায় ২5.5 মিলিয়ন দর্শকদের সম্মিলিত দর্শকদের কাছে পৌঁছেছে।

ট্রাম্প এর টুইটার অনুসরণ করে এত বড় দেখাচ্ছে না। তিনি তৃতীয় স্থানে শুধুমাত্র একটি সাক্ষাত্কার যদি স্কট পেল্লির সাথে সিবিএস সান্ধ্য সংবাদ, এই সাপ্তাহিক রেটিংগুলি দেখায় যে ট্রাম্প তার টুইটার অনুসরণের চেয়ে 7.6 মিলিয়ন দর্শকের কাছে পৌছাবে।

অন্যান্য রাজনীতিবিদদের একটি ছোট নাগাল আছে। প্রেসিডেন্ট ওবামার টুইটার অনুসরণের পরিমাণ প্রায় 6 মিলিয়ন, ক্লিনটন 5 মিলিয়ন এবং ডেমোক্র্যাট বার্নি স্যান্ডার্সের 1 থেকে 2 মিলিয়নেরও বেশি। বিপরীতে, পপ মিউজিক তারকা টেইলর সুইফ্টের 72 মিলিয়ন টুইটার অনুসারী রয়েছে, তাই আপনি দেখতে পারেন যে প্রেসিডেন্ট প্রচারণা সোশ্যাল মিডিয়া মহাবিশ্বের একটি ছোট্ট কোণে চলছে।

সামাজিক মিডিয়া প্রার্থীদের অনেক প্রশ্নের জন্য অনুমতি দেয় না

সামাজিক মিডিয়া ব্যবহার করার সময় রাজনৈতিক প্রার্থীদের প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে না। এভাবেই তারা এটি পছন্দ করে, কিন্তু ভোটাররা তাদের ব্যালট পূরণ করার আগে তাদের প্রয়োজনীয় গুরুত্বপূর্ণ তথ্য ছাড়াই ছেড়ে দেয়।

রিপাবলিকান প্রার্থী টেড ক্রুজ ফেসবুকে পোস্ট 4 মার্চ:

কনজারভেটিভ রাজনৈতিক প্রকাশনার একটি নিবন্ধের সাথে যুক্ত হওয়ার আগে "40 বছরের জন্য, ডোনাল্ড ট্রাম্প ওয়াশিংটনের দুর্নীতির অংশ হয়েছেন যে আপনি রাগ করেছেন …" সপ্তাহিক মান যে ক্রুজ এর বিতর্ক কর্মক্ষমতা touted।

কিন্তু দুর্নীতির জন্য বিশেষভাবে ওয়াশিংটনে, যেখানে ট্রাম কখনো পরিসেবিত করেনি, তার সাথে সামান্য প্রমাণ পাওয়া যায়। একই দিন থেকে একই পোস্টে সিএনএন-এর ক্রুজ সাক্ষাৎকারটি দেখানো হয়েছে, তবে তার দাবিটি সমর্থন করার জন্য এখনও সম্পূর্ণ তথ্য সরবরাহ করা হয়নি। যে পোস্টে একটি পাঠক থেকে একটি মন্তব্য অন্তর্ভুক্ত ছিল:

"ক্রুজ আপনি সেই ওয়াশিংটন দুর্নীতির মাঝখানে রয়েছেন …" যা ক্রুজ প্রচারণা স্পষ্টভাবে দেখতে চাইনি, কিন্তু এটিও কারো দুর্নীতির বিষয়ে কোনো যুক্তি প্রদান করার জন্য কিছুই করেনি।

তাই ঐতিহ্যবাহী সাংবাদিকদের প্রয়োজন হয়। রাজনীতিবিদদের পক্ষে এটি সুবিধাজনক যখন তারা পক্ষপাতের অভিযুক্ত হতে পারে, কিন্তু তারা আসলেই পরীক্ষক। পূর্ববর্তী সাক্ষাত্কারের জন্য তারা খনন করতে পারেন যখন একজন প্রার্থী বলছেন যে সে এখন কী বলছে তার বিপরীত।

তখন সিদ্ধান্ত নিতে গেলে ভোটাররা সেই তথ্যটি কীভাবে ব্যবহার করবেন। কিন্তু ভোটাররা এই সব জানার পরেই একটি সুসংগত পছন্দ করতে পারে না।

ভবিষ্যতে রাষ্ট্রপতির ঘোড়দৌড় জন্য কি ধরে রাখে

রোনাল্ড রিগান এবং বিল ক্লিন্টনের দিনগুলিতে, মিডিয়া সমালোচকরা টেলিভিশনের সাত সেকেন্ডের সাউন্ড কামড়ের উপর ক্রন্দন করতেন। আজ, সেই সাত সেকেন্ড একটি বিন্দু করার জন্য একটি অনন্তকাল মত শব্দ। মুখোমুখি যোগাযোগের সময় রেগান ও ক্লিনটন উভয়ই মাস্টার হিসাবে বিবেচিত। এটি একটি কঠিন স্মার্টফোন হ্যান্ডেল হবে কিভাবে জানি।

এটি স্কুল bullies বা রাজনৈতিক bullies কিনা, সামাজিক মিডিয়া মানুষ ক্ষতিকর, আঘাতমূলক এবং মিথ্যা পোস্ট পাঠাতে পারবেন। রাজনীতিবিদদের মিথ্যা বলার জন্য একটি নতুন হাতিয়ার প্রয়োজন ছিল না, কিন্তু তারা নিশ্চিত এটি পেয়েছেন। ব্যক্তিগত আক্রমণগুলি যখন মনোযোগ আকর্ষণ করবে তখন এই বিষয়গুলিতে শ্রদ্ধাশীল মতবিরোধের প্রতি ফিরে আসা কল্পনা করা কঠিন।

সাত সেকেন্ডের কামড় খুব লম্বা হলে, কোনদিন 140-চরিত্রের টুইটে দীর্ঘ বাতাস লাগতে পারে। এর অর্থ ইমোটিকন ভোটারদের কাছে পৌঁছানোর উপায় হয়ে উঠতে পারে, যা রাজনীতিবিদরা শাসন করতে চায়।