ইউসিএমজেতে আর্টিকেল 88 - কর্মকর্তাদের কাছে অবমাননা

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

সুচিপত্র:

কি কর্মকর্তাদের প্রতি অবজ্ঞা নির্ধারণ করে
ব্যাখ্যা
সর্বোচ্চ শাস্তি

সামরিক বাহিনী যখন ইউনিফর্ম পরিধান করে এবং প্রতিরক্ষা বিভাগের কাছ থেকে বেতন পায়, তখন সামরিক সদস্য সংবিধান দ্বারা তার প্রথম সংশোধনী অধিকারগুলি স্বাক্ষরিত করে। মিলিটারি জাস্টিস অফ মিলিটারি জাস্টিসের সঠিক শব্দের ধারা 88 - সরকারী কর্মকর্তাদের প্রতি অবজ্ঞা বলেছে: "যে কোন কমিশনার অফিসার রাষ্ট্রপতি, উপরাষ্ট্রপতি, কংগ্রেস, প্রতিরক্ষা সচিব, সামরিক বিভাগের সেক্রেটারি, পরিবহন সচিব, বা কোনও রাজ্য, অঞ্চল, কমনওয়েলথ, বা দখলদারের গভর্নর বা আইনসভা বিরুদ্ধে অবমাননাকর শব্দ ব্যবহার করেন। তিনি কর্তব্য বা বর্তমান উপর আদালতে-মার্শাল হিসাবে শাস্তি হতে পারে সরাসরি শাস্তি হতে পারে। "

এই প্রবিধানের প্রধান কারণ সামরিক বাহিনীকে যারা রাজনীতির সাথে জড়িত হওয়ার জন্য যুদ্ধের প্রধান অস্ত্রগুলি অ্যাক্সেস করে রাখতে হয়। একবার তারা অবসরপ্রাপ্ত হয় বা তাদের কমিশন এবং বেসামরিক নাগরিক পদত্যাগ করেন, তারা লিখিত বা কথিত উভয় ভাষায় এই ধরনের রাজনৈতিক আর্গুমেন্টগুলিতে অংশগ্রহণ করতে পারে। সোস্যাল মিডিয়া আবির্ভাবের সঙ্গে সামরিক সদস্যদের এই ধরনের বিষয় নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি নিছক ঢাল হতে পারে এবং এমনকি ইউসিএমজে লঙ্ঘনের বিষয় হতে পারে। সেইজন্য আপনি সামরিক কর্মীদের সেই ক্রিয়াকলাপ থেকে বিরত থাকবেন বা ছদ্মবেশী সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্ট পাবেন।

1950 এর দশকে ইউসিএমজে নির্মাণের আগে আমেরিকা আনুষ্ঠানিকভাবে একটি দেশ হওয়ার আগেও এই বিশেষ নিয়ম সামরিক কর্মকর্তাদের প্রয়োজন ছিল। প্রকৃতপক্ষে ব্রিটিশরা সিনিয়র নেতাদের বিরুদ্ধে সামরিক ও বেসামরিক সরকারি সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে সৈন্যদের মধ্যে আদেশ ও শৃঙ্খলা রক্ষার লক্ষ্যে শত শত বছর আগে এটি গৃহীত হয়েছিল।

কি কর্মকর্তাদের প্রতি অবজ্ঞা নির্ধারণ করে

(1) অভিযুক্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনীর কমিশনার অফিসার ছিলেন;

(২) অভিযুক্ত ব্যক্তি কর্তৃক নিবন্ধিত কোন সরকারী বা আইন পরিষদের বিরুদ্ধে কিছু শব্দ ব্যবহার করেছিলেন;

(3) অভিযুক্তদের একটি আইন অনুসারে এই কথা অভিযুক্তদের ব্যতীত অন্য ব্যক্তির জ্ঞানে আসে; এবং

(4) যে শব্দগুলি ব্যবহৃত হয়েছিল সেগুলি হতাশাব্যঞ্জক ছিল, হয় নিজেদের মধ্যে বা সেই পরিস্থিতির কারণে যা তারা ব্যবহার করা হয়েছিল। দ্রষ্টব্য: যদি শব্দগুলি গভর্নর বা আইন পরিষদের বিরুদ্ধে ছিল, তবে নিচের উপাদান যোগ করুন

(5) অভিযুক্ত তখন রাষ্ট্র, অঞ্চল, কমনওয়েলথ, বা গভর্নর বা আইন পরিষদের অধিবেশনে উপস্থিত ছিলেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনীর কমিশনার অফিসার মার্কিন সরকার বা কোনও রাজ্য সরকারের কোন শাখার কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে অবমাননাকর শব্দ ব্যবহার করতে পারবেন না। একজন সামরিক কর্মকর্তা যদি তা করেন তবে তাকে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে আদালত-মার্শালের অধীনে অফিসারের নির্দেশে একজন কমিশনার অফিসার হিসাবে বরখাস্ত করা হতে পারে এবং যদি আপনি সামরিক বাহিনী থেকে লাথি মেরে না যান তবে নিশ্চিতভাবেই আপনি উচ্চতর ভবিষ্যতে পদবি। এছাড়াও, আপনি সমস্ত বেতন জালিয়াতি সহ এক বছরের জন্য কারাদন্ড হতে পারে।

সামরিক থেকে এই ধরনের স্রাব একটি অসম্মানজনক স্রাবের সমতুল্য, বিশেষ করে যদি আপনি একজন রাজনীতিবিদকে আপনার কথা বলার মাধ্যমে কেবল বছরে জেলে কাটাতে চান।

এটা নিরপেক্ষ থাকতে ভাল। এই প্রোটোকলের এই ধরনের লঙ্ঘন একটি নিরপেক্ষ, অ-রাজনৈতিক সত্তা হিসাবে সামরিক অবস্থানকে ঝুঁকিপূর্ণ করতে পারে। এই কারণে, আর্টিকেল 88 এর জন্য শাস্তি দেওয়া হ'ল অন্যদের হস্তক্ষেপ করার জন্য প্রতিরোধী হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, কারণ এটি হ্যান্ডসেটে অত্যন্ত কঠোর।

ব্যাখ্যা

অফিসিয়াল বা আইনশৃঙ্খলা যাদের বিরুদ্ধে শব্দ ব্যবহার করা হচ্ছে তাদের অবশ্যই অফিসে দখল করা উচিত বা অপরাধের সময় 88 অনুচ্ছেদে থাকা আইন পরিষদের একটি হতে হবে। উভয় "কংগ্রেস" বা "আইনসভা" পৃথকভাবে তার সদস্যদের অন্তর্ভুক্ত। "গভর্নর" এর মধ্যে "লেফটেন্যান্ট গভর্নর" অন্তর্ভুক্ত নয়। সরকারী বা ব্যক্তিগত ক্ষমতায় অফিসিয়ালদের বিরুদ্ধে এই শব্দগুলি ব্যবহার করা হয় কিনা তা অসম্পূর্ণ। ব্যক্তিগতভাবে অবমাননাকর না হলে, রাজনৈতিক আলোচনার সময় নিবন্ধে নামক কর্মকর্তাদের বা আইন পরিষদের অন্যতম প্রতিকূল সমালোচনা, যদিও উজ্জ্বলভাবে প্রকাশ করা হয়, নিবন্ধটির লঙ্ঘন হিসাবে অভিযুক্ত করা হতে পারে না।

একইভাবে, একটি বিশুদ্ধরূপে ব্যক্তিগত কথোপকথনে তৈরি মতামত সাধারণভাবে চার্জ করা উচিত নয়। এই নিবন্ধটি দ্বারা দণ্ডিত শাস্তিযোগ্য শব্দ সম্বলিত লিখিত প্রকাশনার বিস্তৃত প্রচলন বা সামরিক অধীনস্থদের উপস্থিতিতে এই ধরনের অপমানজনক শব্দগুলির উচ্চারণ অপরাধকে আরও বাড়িয়ে তোলে। সত্য বা মিথ্যা বিবৃতি বিবর্ধক।