বোঝা যাচ্ছে কেন সৈন্যরা লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

একটি গবেষণায় সৈনিক যুদ্ধ কেন বয়সী প্রশ্নে নতুন দৃষ্টিকোণ যোগ করে। যুক্তরাষ্ট্রের সেনা যুদ্ধ কলেজের কৌশলগত স্টাডিজ ইনস্টিটিউটের সহযোগী গবেষণা অধ্যাপক ড। লিওনার্ড ওয়াং বলেছেন, "কেন তারা লড়াই করে: ইরাক যুদ্ধের প্রেরণা" পত্রটি জনপ্রিয় বিশ্বাসকে বৈধ করে দিয়েছে যে ইউনিট একত্রিতকরণ সৈন্যদের যুদ্ধে প্রেরণা দেওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। কিন্তু, কাগজটি "সৈন্যদের দেশপ্রেম সম্পর্কে কিছু বিস্ময়কর তথ্য" তৈরি করেছে।

মূলত, প্রশ্নটি 194২ সালে মুক্তি পাওয়া স্যামুয়েল স্টোফারের "দ্য আমেরিকান সোলজার" গবেষণায় প্রকাশিত হয়েছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের যুদ্ধের মুখোমুখি সৈনিকের মনোভাবকে ক্রমান্বয়ে বর্ণনা করেছিল।

কেন সৈন্যদের যুদ্ধ

যুদ্ধ থেকে ফিরে আসা কমপক্ষে সেনা অভ্যুত্থানীরা প্রায়শই বলেছিলেন যে তারা "যুদ্ধের জন্য যুদ্ধ চালিয়ে যেতে পারে যাতে তারা বাড়ি যেতে পারে। দ্বিতীয় সবচেয়ে সাধারণ প্রতিক্রিয়া এবং প্রাথমিক যুদ্ধের প্রেরণা, যদিও যুদ্ধের সময় উন্নত শক্তিশালী সম্পর্কের কথা বলা হয়" স্টুফার রিপোর্ট।

স্টোফারের সিদ্ধান্ত 19২4 সালে মুক্তিপ্রাপ্ত ইতিহাসবিদ এস। এল। এ। মার্শালের "ম্যান অ্যাঙ্গেনস্ট ফায়ার" সমর্থিত।

"আমি এটি যুদ্ধের সর্বাপেক্ষা সহজ সত্য বলে ধরে রাখি যে, যা একটি পদাতিক সৈনিককে তার অস্ত্রের সাথে চলতে সক্ষম করে, সেটি হচ্ছে নিকটবর্তী উপস্থিতি বা কমরেডের সম্ভাব্য উপস্থিতির উপস্থিতি … তিনি প্রাথমিকভাবে এবং তার অস্ত্রগুলি দ্বারা তার সহকর্মীদের দ্বারা ।"

এডওয়ার্ড এ। শিলস এবং মরিস জনোভিটসের আরেকটি সুপরিচিত গবেষণামূলক গবেষণায় জার্মানির ওয়েহম্মাট সেনাদের মধ্যে একই রকম ফলাফল দেখা গেছে, এমনকি বার্লিনের পতন ঘটেছিল।

এই কাগজপত্রগুলি থেকে, "আপনার বন্ধুকে অবজ্ঞা না করার" প্রচেষ্টার প্রচলিত জ্ঞানের কারণে সেনারা কেন যুদ্ধ করে।

এটা ক্যামেরারি সম্পর্কে সত্যিই কি?

"সাম্প্রতিক গবেষণা এই ঐতিহ্যগত প্রজ্ঞা প্রশ্ন করেছে," Wong বলেন। 1 ই মে ইরাক যুদ্ধের প্রধান অপারেশন শেষ হওয়ার অল্পসময় পরে, ওয়াং এবং ওয়ার কলেজের একজন দলের গবেষকগণ ঐতিহ্যগত জ্ঞানের বৈধতা অবলম্বন করার জন্য ইরাকের দিকে অগ্রসর হন।

সাক্ষাতকারের জন্য দলটি যুদ্ধক্ষেত্রে গিয়েছিল কারণ তারা সৈন্যদের সাথে কথা বলতে চেয়েছিল, ঘটনাগুলি তাদের মনের মধ্যে এখনও নতুন ছিল।

দলটি একই প্রশ্নে সৈন্যদের জিজ্ঞাসা করেছিল স্টোফার তার 1949 সালের গবেষণায় সৈন্যদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন- সাধারণত আপনার যুদ্ধের অভিজ্ঞতাতে, আপনি যা চালিয়ে যাচ্ছেন এবং পাশাপাশি আপনি যা করতে চান তা করতে আপনার পক্ষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল।"

ইরাকের আমেরিকান সৈন্যরা তাদের পূর্বপুরুষদের অনুরূপ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে তারা দেশে ফিরতে চায়, কিন্তু যুদ্ধের প্রেরণার জন্য সবচেয়ে ঘন প্রতিক্রিয়া ছিল "আমার বন্ধুদের জন্য যুদ্ধ করা", ওয়াং এর প্রতিবেদনে বলা হয়।

রিপোর্ট যুদ্ধে সামাজিক একত্রিতকরণের জন্য দুটি ভূমিকা উন্মোচন।

একটি ভূমিকা প্রতিটি সৈনিক গ্রুপ সাফল্য এবং ক্ষতি থেকে ইউনিট রক্ষা করার জন্য দায়ী। একজন সৈনিক এটি বলে, "যে ব্যক্তিটি কারো চেয়ে আপনার কাছে আরো বেশি মানে। সে মারা গেলে তুমি মারা যাবে। তাই আমি মনে করি আমরা যে কোনও পরিস্থিতিতে একে অপরকে রক্ষা করি। আমি জানি যে যদি সে মারা যায়, এবং এটা আমার দোষ, তবে আমার মৃত্যু থেকেও খারাপ হবে।"

অন্য ভূমিকা এটি কেউ তাদের ফিরে পর্যবেক্ষক যে আস্থা এবং আশ্বাস প্রদান করে। একজন ইনফ্যান্ট্রম্যানের এই কথাগুলোতে, "আপনি তাদের মা, আপনার বাবা, বা বান্ধবী, বা আপনার স্ত্রী বা অন্য কারো চেয়ে বেশি বিশ্বাস করতে পেরেছেন। এটা প্রায় আপনার অভিভাবক দেবদূত মত হয়ে যায়।"

সৈন্যরা যখন নিশ্চিত হয় যে তাদের ব্যক্তিগত নিরাপত্তা অন্যদের দ্বারা আশ্বাস দেওয়া হবে, তখন তারা চিন্তা না করেই তাদের কাজ করার ক্ষমতায়ন পাবে বলে গবেষণায় বলা হয়েছে। এটি লক্ষ্য করা যায় যে সৈন্যরা সম্পূর্ণরূপে তাদের নিরাপত্তাকে অযৌক্তিক বলে মনে করতে পারে। একজন সৈনিক তার পিতামাতার প্রতিক্রিয়া ভাগ করে নিয়েছে - "আমার পুরো পরিবার মনে করে আমি একটি বাদামি। তারা মনে করে, 'কীভাবে আপনি নিজের জীবনকে এমনভাবে নিজের হাতে রাখতে পারেন? … আপনি এখনও গুলি করা যাচ্ছে। '"

বহিরাগতদের মাঝে মাঝে সন্দেহভাজন সত্ত্বেও, রিপোর্টটি শেষ হয়, সৈন্যরা ব্যক্তিগত নিরাপত্তার বিভ্রান্তিকর উদ্বেগগুলি মুক্ত করে মূল্যবান।

দেশপ্রেম এখনও জীবিত এবং ভাল?

ওয়াং এর গবেষণায় দেখা যায় স্টুফারের ধারণা সৈনিক সংহতির মূল্যের বৈধতা এখনও বিদ্যমান, এটি দেশপ্রেমের মূল্যের ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি ছিল।

স্টোফার যুক্তি দেন যে মতাদর্শ, দেশপ্রেম, বা কারণের জন্য লড়াই যুদ্ধের প্রেরণার ক্ষেত্রে বড় কারণ নয়। "বিস্ময়করভাবে, ইরাকের অনেক সৈন্য দেশপ্রেমিক আদর্শ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়," Wong বলেন।

জনগণকে মুক্ত করে স্বাধীনতা আনয়ন যুদ্ধের প্রেরণা বর্ণনা করে সাধারণ থিম ছিল, রিপোর্টটি জানায়।

ওয়াং ক্রেডিট আজকের স্বেচ্ছাসেবক সেনাবাহিনীকে পরিবর্তনের কারণ হিসাবে "আরো রাজনৈতিকভাবে বুদ্ধিমান" সৈন্য ধারণ করেছে। তিনি বলেন, আজকের আরও শিক্ষিত সৈন্যদের সামগ্রিক মিশনের একটি ভাল বোঝার আছে এবং একটি "সত্যিকারের পেশাদার সেনাবাহিনী" সরবরাহ করে।

"যদিও মার্কিন সেনা অবশ্যই যথাযথ সরঞ্জাম এবং প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা করে", রিপোর্টটি জানায়। "একটি মানব মাত্রা প্রায়ই উপেক্ষা করা হয়। … তার সৈন্যদেরও একটি অসম্মানিত স্তরের বিশ্বাস আছে।"

"সৈন্যদের মধ্যে ঘনিষ্ঠ আন্তঃব্যক্তিগত বন্ধনের কারণে তারা একে অপরের উপর বিশ্বাস রাখে। তারা তাদের নেতাদের উপর নির্ভর করে কারণ তাদের নেতারা দক্ষতার সাথে তাদের ইউনিটকে প্রশিক্ষণ দিয়েছে। এবং, তারা সেনাবাহিনীকে বিশ্বাস করে কারণ, খসড়া শেষ হওয়ার পর, সেনাবাহিনীকে তাদের সম্মিলিত করার পরিবর্তে তার সদস্যদের আকর্ষণ করতে হয়েছিল।"

ওয়াং বলেন, তার রিপোর্টটি দেখায় বিশ্বাস উচ্চ, কিন্তু সতর্ক করে দেয়, "সময় পরীক্ষা বিশ্বাস।"

তিনি বলেন, অনিশ্চয়তাটি বিশ্বাসকে উন্মোচন করতে পারে এবং খোলা-শেষ স্থাপনার আজকের পরিবেশ এবং ডাউনসাইজিংয়ের কথাগুলি যত্নসহকারে পরিচালিত না হলে ট্রাস্টকে হ্রাস করতে পারে।