কপিরাইট আইন অপরিহার্য

কিভাবে কপিরাইট কাজ করে? আপনি যে কোনও ব্যক্তির কাজটি ব্যবহার করার সময় কোনও লেখকের ক্রেডিটটি কেবলমাত্র ক্রেডিট দেওয়ার জন্য সর্বদা ভাল। এটি কেবল আইনীভাবে কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য মামলা থেকে আপনার সুরক্ষা করতে সহায়তা করবে না, তবে এটি দেখায় যে আপনি একজন পেশাদার যিনি ভাল ব্যবসায়িক নীতির অনুশীলন করেন।

ডি Minimis নীতি কপিরাইট প্রয়োগ

দে মিনিমিস নীতিটি এমন আইনি শব্দ যা একটি ব্যক্তির কাছে বড় মনে হতে পারে তবে আইন অনুযায়ী, প্রয়োজনীয় নয়। মূলত, এর অর্থ "কিছু জিনিস খুব বিরক্তিকর হওয়ার জন্য খুব ছোট।" এই নীতিটি কপিরাইটসহ আইনের অনেক ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। বিশেষত ডি মিনিমিস ব্যাখ্যাটির বিষয়বস্তুর কিছু বিষয় কিনা তা সম্পূর্ণ আদালতের কাছেই আছে, সুতরাং কোর্টে যাওয়ার আগে একজন অ্যাটর্নিতে কথা বলা গুরুত্বপূর্ণ।

কপিরাইট রক্ষা করতে পারে না "লিটল" জিনিস

যদিও এটি বলা যেতে পারে, "জীবনের বিষয়গুলির সামান্য জিনিসগুলি" এটি কপিরাইট আইনগুলির ক্ষেত্রে সর্বদা সত্য নয়।

যে উদাহরণ উদাহরণস্বরূপ may কপিরাইট সুরক্ষা ওয়ারেন্ট করার জন্য খুব ছোট হতে হবে:

• সংবাদপত্র বা পত্রিকা শিরোনাম
• একটি বই, কবিতা, বা গান শিরোনাম
• কপিরাইটযুক্ত উপাদান থেকে ছোট উদ্ধৃতি ব্যবহার করে (তবে আপনি এখনও লেখককে ক্রেডিট দিতে হবে)
• উদ্ধৃত উপাদানগুলিতে ক্ষুদ্র পরিবর্তনগুলি, যেমন একটি টাইপোগ্রাফিক্যাল ত্রুটি সংশোধন করা, একটি উল্লেখযোগ্য কপিরাইট লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হবে না

সিডি এবং কপিরাইট লঙ্ঘন থেকে তৈরি রিংটোন

সিডি থেকে সংগীত রিংটোনগুলি বা সঙ্গীত প্রকাশিত অন্যান্য উত্সগুলি কপিরাইট লঙ্ঘন নয়, যদি সে ব্যক্তি যিনি তাদের তৈরি করেন তবে কেবল তাদের নিজের ফোনের জন্য ব্যবহার করে এবং তৈরি রিংটোন থেকে আর্থিক ভাবে প্রকাশ, প্রচার বা উপকারে না। যাইহোক, যদি আপনি অনুমতি ছাড়াই তৈরি রঙ্গটোন থেকে যেকোনো উপায়ে ভাগ, প্রচার বা মুনাফা অর্জন করেন তবে এটি কপিরাইট লঙ্ঘনের একটি আইন।

যদিও আইন পরিবর্তন করতে পারে, এখন ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য একটি গান থেকে একটি রিংটোন তৈরি করা একটি প্রকাশিত উৎস থেকে একটি বাক্য উদ্ধৃত করার চেয়ে আইনী তাত্পর্যের ভিন্ন নয় এবং এটি ফেয়ার ইউজ অ্যাক্টের অধীনে অনুমোদিত।

দরিদ্র মানুষের কপিরাইট

কিছু লোক এখনও বিশ্বাস করে যে কেবল নিজেকেই একটি সিলযুক্ত খামারে মেলিং করে যা প্রমাণ করে যে আপনার কাজটি আপনার নিজস্ব কাজগুলির অধিকার সুরক্ষার জন্য যথেষ্ট। এই অনুশীলনটি প্রায়ই "দরিদ্র মানুষের কপিরাইট" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এটি নির্ভরযোগ্য ছাড়া আর কিছুই নয় এবং এটি আইনের আদালতে প্রমাণ সরবরাহ নাও করতে পারে বা নাও হতে পারে আপনার মালিকানা দাবি থেকে আইনি পদক্ষেপের ফলাফল।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পোস্টাল সার্ভিস (ইউএসপিএস) এর কোনও লিফলেট এটি মেইল ​​করার আগে সীলমোহর করা হয় কিনা তা যাচাই বা চেক করার প্রয়োজন নেই। কারণ খামখেয়ালগুলি ছিন্ন করা যায় এবং নথিগুলি বিনিময় করা যেতে পারে, "স্ব-সিলযুক্ত মেলিংগুলি" আপনার কপিরাইটগুলির দৃঢ় বৈধ প্রমাণ হিসাবে কোনও অভিব্যক্তিতে নির্ভর করে না।

ইউএসপিএস মালিকানার প্রমাণ হিসেবে স্ব-সম্বোধিত মেইলকে অবহেলা করে না এবং এটি পরিষ্কারভাবে গ্রাহকদেরকে নিবন্ধিত বা প্রত্যয়িত মেল ব্যবহার না করার বিষয়ে সতর্ক করে। যদি আপনার কাছে সম্ভাব্য বা উল্লেখযোগ্য মানের জন্য আপনার কাছে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ কিছু থাকে তবে আনুষ্ঠানিক কপিরাইট নিবন্ধনের মাধ্যমে আপনার আগ্রহগুলি সুরক্ষিত করার জন্য সময় এবং অর্থের মূল্য ভাল।

অনলাইন সংস্থানগুলিও রয়েছে যেখানে আপনি নির্মাণ তারিখের প্রমাণ প্রদর্শনের জন্য ডিজিটাল চিত্রগুলি আপলোড করতে পারেন। আপনি তারপর আপনার ডিজিটাল ইমেজ একটি রিটার্ন কপি সঙ্গে ইমেল যাচাই পাঠানো হয়।

তবে, শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিক নিবন্ধন আপনাকে নির্দিষ্ট আইনি প্রতিকার দিতে পারে। আপনি যদি কপিরাইট নিবন্ধন না করে থাকেন তবে আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কপিরাইট লঙ্ঘন করার জন্য এমনকি কারো বিরুদ্ধে মামলাও করতে পারবেন না।

এবং, যদি আপনি আপনার কপিরাইটকে সময়মত ভাবে নিবন্ধন করেননি (90 দিন বা তার কম), আদালতের ক্ষতিগুলি পুনরুদ্ধার করার আপনার অধিকার কঠোরভাবে সীমিত হবে।

আপনি $ 35 জন্য একটি কপিরাইট অনলাইন নিবন্ধন করতে পারেন। কাগজ অ্যাপ্লিকেশন ফাইল $ 45 খরচ।

শুধু কপিরাইট পুনরাবৃত্তি আইন সন্তুষ্ট না

আপনার তৈরি করা কিছুটি কপিরাইটযুক্ত হয়েছে এমন অনেকগুলি উপায় রয়েছে কারণ আপনি কীভাবে আপনার কাজ দেখান কপিরাইট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনের চেয়ে অগ্রাধিকারের বিষয়। কখনও কখনও, লেখক "সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত," বা "সমস্ত বুদ্ধিজীবী অধিকার সংরক্ষিত" শব্দগুলিও ব্যবহার করেন। কপিরাইট ইতিমধ্যেই নির্দেশ করে যে আপনার অধিকারগুলি সুরক্ষিত।

যাইহোক, একটি লেখক তাদের অধিকার দাবি করতে সক্ষম হবার জন্য কপিরাইট প্রদর্শন করার প্রয়োজন হয় না। উদাহরণস্বরূপ, চিত্রকলার অধিকার দাবির জন্য একটি পেইন্টিংয়ের একটি স্বাক্ষর যথেষ্ট; চিত্রকর নিজেই চিত্রকলার কপিরাইট সম্পর্কে আরও কিছু যোগ করার প্রয়োজন নেই। গানটি একই রকম, যে রেডিওগুলিতে আপনি যে গানগুলি শুনছেন সেগুলিতে নতুন গানটি চালানো প্রতিটি সময় দাবিত্যাগ জোরে জোরে পড়তে থাকে না।

যাইহোক, অনেক লেখক আপনাকে বিনা অনুমতিতে তাদের কাজগুলি অবাধে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। কেউ কেউ কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করে এবং বলে যে ক্রেডিট ছাড়া কেউ কিছু করতে পারে, তবে কিছু ব্যবহারের জন্য একটি নির্দিষ্ট বিন্যাসে আপনার কপিরাইট প্রদর্শন করার প্রয়োজন হয়।

অন্য কেউ থেকে উপাদান ব্যবহার করার সময়, লেখক এর অনুরোধ হিসাবে আপনি সম্মান খুব গুরুত্বপূর্ণ কিভাবে তারা ক্রেডিট দেখানো চান। যদি আপনি সঠিকভাবে নির্দেশাবলী মেনে চলেন না এবং আপনি যদি বিশেষভাবে ক্রেডিট দেন তবে কেবল ব্যবহারটি অনুমোদিত, আপনি এখনও অন্য কারো কপিরাইট লঙ্ঘন করছেন।