অযৌক্তিক শাস্তি (আর্টিকেল 15)

অযৌক্তিক শাস্তি (এনজেপি) উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধ শাস্তিগুলিকে বোঝায় যা কমান্ডিং অফিসার বা তার কমান্ডের সদস্যদের দায়িত্বে নিযুক্ত কর্মকর্তার দ্বারা ক্ষুদ্র শাস্তিমূলক অপরাধের জন্য প্রদান করা যেতে পারে। নৌবাহিনী ও কোস্ট গার্ডে, অযৌক্তিক শাস্তি কার্যক্রমে "ক্যাপ্টেনের মাথার" বা কেবল "মাথার" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। মেরিন কর্পসে, প্রক্রিয়াটিকে "অফিসের ঘন্টা" বলা হয় এবং সেনাবাহিনী ও বিমান বাহিনীতে এটি "আর্টিকেল 15." হিসাবে উল্লেখ করা হয়। আর্টিকেল 15, ইউনিফর্ম কোড অফ মিলিটারি জাস্টিস, (ইউসিএমজে) এবং কোর্ট মার্শালের ম্যানুয়াল পার্ট পার্ট V, অযৌক্তিক শাস্তি পদ্ধতির মৌলিক আইন গঠন করে।

আইনী সুরক্ষা এনজেপি কার্যধারার একটি পৃথক বিষয়কে সামর্থ্য প্রদান করে, যা অপ্রয়োজনীয় পদক্ষেপের ক্ষেত্রে চেয়ে অনেক বেশি সম্পূর্ণ, তবে নকশা দ্বারা, আদালত-মার্শালের চেয়ে কম বিস্তৃত।

এনজেপি সেনাবাহিনী, এয়ার ফোর্স নেভি এবং মেরিন কর্পস

সেনাবাহিনী ও বিমানবাহিনীতে, অযৌক্তিক শাস্তি শুধুমাত্র কমান্ডিং অফিসার দ্বারা প্রয়োগ করা যেতে পারে। এর অর্থ একজন অফিসার যিনি প্রকৃত আদেশে আছেন, তাকে "কমান্ডার" হিসেবে মনোনীত করা। নৌবাহিনী ও সামুদ্রিক কর্পসে, "চার্জ অফিসার" কর্তৃক অযৌক্তিক শাস্তি আনা যেতে পারে। মেয়াদ "অফিসার ইন চার্জ" অর্থ "ওআইআইসি" এর অর্থ "চাকরির শিরোনাম" হিসাবে নয়, বরং একটি নির্দিষ্ট অফিসার যেখানে সাধারণ আদালত-মার্শাল অথরিটির অধিনায়ক পতাকা কর্মকর্তাকে "অফিসার ইনচার্জ" পদে মনোনীত করা হয়।

"মাস্ট," "আর্টিকেল 15," এবং "অফিসের ঘন্টা" এমন পদ্ধতি যা কমান্ডিং অফিসার বা অফিসার ইনচার্জ হতে পারে:

• তার কমান্ডের সদস্য দ্বারা অভিযুক্ত ছোটখাট অপরাধের আশেপাশে ঘটনা তদন্ত করুন;
• অভিযুক্তদের এই ধরনের অপরাধ হিসাবে একটি শুনানির সামর্থ্য; এবং
• চার্জ খারিজ করে এই ধরনের চার্জ নিষ্পত্তি, আর্টের বিধান অনুযায়ী শাস্তি দমন করা। 15, ইউসিএমজে, অথবা কোর্ট মার্শালের মামলা উল্লেখ করে।

কি "মাস্ট," "আর্টিকেল 15," এবং "অফিসের ঘন্টা" হয় না:

• তারা বিচার নয়, কারণ "অযৌক্তিক" শব্দটি বোঝায়;
• একটি দৃঢ়তা; এবং
• একটি নির্বিচার যদি একটি শাস্তি শাস্তি দোষী না করা হয়।

ধারা 15 এর অধীন শাস্তিযোগ্য অপরাধ

আর্টিকেল 15 এর কর্মকাণ্ড শুরু করার জন্য, একজন কমান্ডারের অবশ্যই বিশ্বাস রাখতে হবে যে তার আদেশের সদস্য ইউসিএমজে'র অধীনে একটি অপরাধ করেছে। আর্টিকেল 15 এর জন্য কমান্ডিং অফিসারকে ক্ষমতা দখলের ক্ষমতা দেয় ছোটখাট অপরাধ । এনজিপি প্রশাসনের কিছু উদ্বেগের কারণ হয়েছে। আর্টিকেল 15, ইউসিএমজে, এবং পার্ট ভি, প্যারা 1 ই, এমসিএম (1998 এডি।), ইঙ্গিত করে যে "ক্ষুদ্র অপরাধ" শব্দটির অর্থ সাধারণত অসদাচরণ নয়। সংক্ষিপ্ত সার্টিফিকেট আদালতে পরিচালিত তার চেয়ে বেশি গুরুতর (যেখানে সর্বাধিক শাস্তি ত্রিশ দিনের কারাবাসে হয়)।

এই উত্সগুলিও নির্দেশ করে যে অপরাধের প্রকৃতি এবং কমিশনের আশেপাশের পরিস্থিতিতেও এমন কারণগুলি রয়েছে যা কোনও অপরাধ ক্ষুদ্র প্রকৃতির কিনা তা নির্ধারণে বিবেচনা করা উচিত। "ছোটখাট অপরাধ" শব্দটি সাধারণভাবে দুর্ব্যবহারকে অন্তর্ভুক্ত করে না, যা সাধারণ কোর্ট মার্শালের দ্বারা চেষ্টা করা হয়, তাকে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে অপমানজনক স্রাব বা কারাবাস দ্বারা শাস্তি দেওয়া যেতে পারে। সামরিক বাহিনী, তবে, এই অবস্থানটি গ্রহণ করেছে যে কোনও অপরাধের "অপরাধী" কিনা তা চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত কমান্ডিং অফিসারের বুদ্ধিমান বিবেচনার ভিত্তিতে।

অপরাধ প্রকৃতি। দ্য ম্যানুয়াল ফর কোর্টস-মার্শিয়াল, 1998 সংস্করণ, এছাড়াও অংশ ভি, ইঙ্গিত করে। 1 য়, কোন অপরাধ ক্ষুদ্র কিনা তা নির্ণয় করতে, "অপরাধের প্রকৃতি" বিবেচনা করা উচিত। এটি একটি উল্লেখযোগ্য বিবৃতি এবং অপরাধটির গুরুতরতা বা গুরুতরতার কথা উল্লেখ করে প্রায়ই ভুল বোঝায়। মাধ্যাকর্ষণ সর্বাধিক সম্ভাব্য শাস্তি বোঝায়, তবে, এবং সেই অনুচ্ছেদে আলাদা আলোচনার বিষয়। প্রসঙ্গত, অপরাধের প্রকৃতি তার চরিত্রকে নির্দেশ করে, তার মাধ্যাকর্ষণ নয়।

সামরিক ফৌজদারী আইন, দুটি মৌলিক ধরনের অপমান-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী এবং অপরাধ রয়েছে। শাস্তিমূলক ইনফ্রাকশনগুলি সমাজের নিয়মিত কার্যকারিতা পরিচালনার মানগুলির লঙ্ঘন। সুতরাং, ট্রাফিক আইন, লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তা, সামরিক আদেশ অমান্য, সামরিক ঊর্ধ্বতনদের অসম্মান ইত্যাদি, শাস্তিমূলক ইনফ্রাকশন। অপরদিকে, অপরাধগুলি সাধারণত সাধারণভাবে এবং ঐতিহাসিকভাবে বিশেষ করে মন্দ হিসাবে স্বীকৃত (যেমন ডাকাতি, ধর্ষণ, হত্যা, ক্রমবর্ধমান আক্রমণ, লুর্সি ইত্যাদি) জড়িত।

উভয় ধরনের অপরাধ স্ব-শৃঙ্খলা রক্ষার অভাবে জড়িত থাকে, তবে অপরাধের মধ্যে একটি নৈতিক ঘাটতির পরিমাণে স্ব-শৃঙ্খলাবদ্ধতার একটি বিশেষভাবে অনুপস্থিতিতে জড়িত থাকে। তারা মনের পণ্য বিশেষ করে ভাল নৈতিক মান অসম্মান। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ফৌজদারি মামলাগুলি ক্ষুদ্র অপরাধ নয় এবং সাধারণত, সর্বোচ্চ অযোগ্য শাস্তি মহান। তবে শাস্তিমূলক অপরাধগুলি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে গুরুতর বা ছোটখাট, এবং এইভাবে, কিছু শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী সর্বোচ্চ শাস্তি ভোগ করে, আইন শৃঙ্খলা রক্ষাকারী এই অপরাধের কিছু প্রভাব সামান্য হবে বলে স্বীকার করে।

তাই, ম্যানুয়াল ফর কোর্ট-মার্শিয়াল, 1998 সংস্করণে ব্যবহৃত "শাস্তিমূলক শাস্তি" শব্দটি সাবধানে নির্বাচন করা হয়েছে।

পরিস্থিতি। একটি শৃঙ্খলা সংশোধন কমিশন আশেপাশের পরিস্থিতিতে যেমন একটি infraction ক্ষুদ্র কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধে নিয়োজিত একটি ইউনিটকে গোলাবারুদ করার আদেশের ইচ্ছাকৃত অবাধ্যতা যুদ্ধে জড়িতদের জন্য মারাত্মক পরিণতি হতে পারে এবং এ কারণে এটি একটি গুরুতর ব্যাপার। Barbershop রিপোর্ট করার একটি আদেশ ইচ্ছাকৃত অবাধ্যতা শৃঙ্খলা উপর প্রভাব অনেক কম হতে পারে। অপরাধের উভয় চরম জন্য প্রদান করা আবশ্যক, এবং এটি একটি সর্বোচ্চ সর্বোচ্চ শাস্তি সীমা কারণ।

শাস্তিমূলক ইনফ্রাকশনের সাথে মোকাবিলা করার সময়, কমান্ডারকে পরিস্থিতিটির প্রভাব বিবেচনা করতে মুক্ত হতে হবে কারণ সেটি তার সেরা বিচারক হিসাবে বিবেচিত হয়; অন্যদিকে, অপরাধের নিষ্পত্তি করার ক্ষেত্রে, কমান্ডারের সাথে সমাজের বৃহত্তর আগ্রহ রয়েছে এবং ফৌজদারি প্রতিপক্ষদের আরও ব্যাপক সুরক্ষা দেওয়া হয়। অতএব, শাস্তিমূলক সংকোচনের নিষ্পত্তি কমান্ডারের বিবেচনার ভিত্তিতে তার আচরণের অক্ষাংশের তুলনায় অনেক বেশি।

এনজেপি প্রযোজ্য নয়, একই ক্ষেত্রে একই ক্ষেত্রে আদালত-মার্শালকে বাধা দেয় না। পার্ট ভি দেখুন, প্যারা। 1 ই, এমসিএম (1998 সংস্করণ) এবং পৃষ্ঠা 4-34। উপরন্তু, ইউসিএমজে'র আর্টিকেল 43, অপরাধ কমিশনের দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে এনজেপিকে আরোপিত করতে নিষিদ্ধ করেছে।

পূর্বে সিভিল আদালতে চেষ্টা মামলা। সামরিক প্রবিধান NJP ব্যবহারের অনুমতি দেয় যে কোনও অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোনও গার্হস্থ্য বা বিদেশী বেসামরিক আদালতের বিচার করা হয়েছে, বা যার মামলাটি probationary সময়ের জন্য নিয়মিত ফৌজদারি প্রক্রিয়ার মধ্য থেকে বিলোপ করা হয়েছে, বা যার ক্ষেত্রে হয়েছে বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ কর্তৃক নির্ধারিত হলে, কর্তৃপক্ষকে সাধারণ কোর্ট-মার্শাল এখতিয়ার প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত করা হয় (বিমান বাহিনীতে, যেমন অনুমতি শুধুমাত্র বায়ুবাহিনীর সচিব দ্বারা সরবরাহ করা যেতে পারে)।

ফেডারেল জেলা আদালত যেমন যুক্তরাষ্ট্রে তার কর্তৃত্ব অর্জন করে এমন একটি আদালতের বিচারের জন্য NJP প্রয়োগ করা যাবে না।

স্পষ্টতই, আদালত-মার্শালের বিচারের ক্ষেত্রে অপরাধী বা নির্দোষতার সন্ধান পাওয়া গেলে এনজেপিতে নেওয়া যাবে না। যাইহোক, এনজেপি-এর দৃষ্টিভঙ্গির সাথে ফলাফলের আগে কোর্ট মার্শাল থেকে মামলাগুলি প্রত্যাহার করা যেতে পারে যা শেষ বিন্দু বর্তমানে অস্পষ্ট।

বন্ধ বেস অপরাধের. কমান্ডিং অফিসার ও অফিসাররা এনজেপি এ ছোট্ট শাস্তিমূলক ইনফ্রাকশন (যা ঘটবে বা বন্ধ হয়ে যাবে) নিষ্পত্তি করতে পারে। বেসামরিক কর্তৃপক্ষ কর্তৃক পূর্বে নিষিদ্ধ অপরাধ না হওয়া পর্যন্ত, এনজেপি-তে এই ধরনের অপরাধগুলির সমাধান করার জন্য সামরিক কর্তৃপক্ষের কর্তৃত্বের উপর কোন সীমা নেই।

নিবন্ধ 15 সম্পর্কে আরো

• অযৌক্তিক শাস্তি অধিকার
• অযৌক্তিক শাস্তি আবেদন

তথ্য থেকে প্রাপ্ত সামরিক বিচার ও সিভিল আইন হ্যান্ডবুক